Visar inlägg med etikett jocke berg. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett jocke berg. Visa alla inlägg

2.06.2013

Drömmer drömmar



Vaknade imorse, helt slut efter en natt där jag först var åskådare i en rättegång mot X, bevisningen var hemsk, skrek att jag inte ville se men var tvungen ändå att titta för så gjorde man.

Sedan flashade jag in i någon slags mob som snabbt tunnades ut och Jocke Berg sköt mig så blodet yrde, gång på gång på gång på gång.

För mkt Kent, lag och Deadpool på senaste kanske...

9.24.2012

Vänner ser ni vad jag ser?



Inte så bra ljudkvalitet här, men lyssna på spotify. Tänk på hon som sjunger i Shame, om ni kommer ihåg att någon annan Fassbender var med alltså.

9.19.2012

Forgive me any pain I may have brought to you

 Snurrade runt som en packe djupfrysta sniglar i en blender. Mycket skrammel, shaky feel to it och passar man sig så smyger motorn iväg. Jobbig känsla.
Jag gick ned i källarn och lyfte those god damn heavy ass weights som terapi. Mindful är man med kroppsvikten(jaja, eftersom ni frågar...lite till) hängande i händerna på väg på top positionen i marklyft med svetten som rinner i en flod nedför nacken och ögonen fästa uppe i skyn.
Koordinationstränade lite med kettlebell efteråt. Hittade en 16 kg och en 24 kg, lille- och storebror helt enkelt. Fick nöja mig med 12an i windmill:sen dock för min koordination hade tydligen gått hem till gud. Planerade säckterapi också, men några övade steppdans därnere så jag fick ge mig.
Nu ska jag lyssna på weeping willows och tänka på min pm.

Fö älskar jag att ICA är storebror, fick mig en feting på 25kr idag och 20% på eko snabbkaffe - som att fylla år! Naw, de håller koll de...haha....

Hörde händerna mot himlen idag också. Grymt besviken. Lyssnar på Morrissey istället.

Ja just det, jag var ju på skrivkurs igår - första gången!
Vi fick 20 min på oss att knåpa ihop en story och jag gjorde min till en cowboy story som involverade 300 nakna soldater samlade av studentnationerna i hopp om gratis öl, eldsprutande drakar som drack glädje från akkis, svarta riddare och gun fights vid universitetshuset. Needless to say var det en dunderhit.

7.03.2012

Silence is Sexy

Man kallade det för bruskultur på DN; essä - Därför är tystnaden nödvändig.
Att man aldrig är helt i tystnad, utan alla de små vardagsljuden utan att vi alltid har dem i bakgrunden, blir våra tankar påverkade av det? Eller lär vi oss att bli döva för de små ljuden?
Man får inte bo förnära järnvägar för bullret och risken att detta påverkar den mentala hälsan - det är sant. Man blir tokig av ljud, de som gör lumpen idag får sin mentala uthållighet testade med samma metoder som uppgetts användas för tortyr i t ex Abu Gharib (sp?). Man prövas och rustas inför ljudet som skärande klinga och elakt vapen. Behöver vi då tystnad, och varför? För återhämtning mentalt, eller rent fysiskt?

Jag tror att man blir tokig utan ljud också. Vad hör man i den totala tystnaden? Vad är det?Vakuum? Även om man kan vara i total tystnad, finns det en högtalare som aldrig tystnar. Jaget, självet. Tankarna som ekar i våra huvuden, alla hör dem (jag generaliserar, och utgår ifrån att alla faktiskt gör det). Kanske det är de som ekar genom hjärnan som förösker överrösta allt annat och det är därför ljudet är påfrestande, det tar mycket energi att höra sina tankar genom det, kanske måste man alltid tänka högre än blodets brusande och därför utmattas vi även av mindre drastiska exempel? Om vi inte hörde våra tankar kanske vi skulle stå identitetslösa. Precis som i den nådelösa tystnaden. För den totala tystnaden exkluderar kunnandet av ett språk? Räcker det förresten att vara erövad av språklig kommunikation.
Vi kan tänka i bilder, de kan fylla språkets funktion, eller är de symboler som kräver översättning i språk? Om man målar ett hus men inte vet att det kallas hus, kan det inte lika gärna vara färgen, eller formen i bilden som är det centrala, så det blir ett trubbigt instrument.
Ja inte vet jag om tystnaden behövs. Som vanligt finns ingen medelväg vet ni.

Å andra sidan borde man uppskatta rytmen i vardagen, bakgrundssuset av elektricitet och fläktar, det rytmiska dunket och plinget från kaffemaskinen, gnisslandet av dörrar och vanliga hostningar. Det är vardagsrytmen? Våra hjärtslag ligger som bottenbeat, och över det trängs allt annat. Alla andra ljud som ligger likt cement runt våra hjärtans stödbalkar. Är det kanske däri det jobbiga i ljud ligger, vi är en del av det som blir skadat och det som skadar. Att hörsamma hjärtats takt i kakofoni där du själv ligger som grund tycks ogörligt.

Haha fy fan.

3.24.2012

Små grå lätta moln


De kom igår. De åkte idag. Min moder och Sturms alltså.
Sturms satt hemma hos mig medan jag pratade revoneringar för 40 miljoner med en professor och åt gratismat. Hur gick det till? Ja säga vad man vill, men modern kan välja sitt sällskap ;) Så även Sturmis kan det tyckas... vi möttes i dörren =(
Så nu sitter jag här och väntar på Austin Powers - the spy who shagged me mol allena och högeligen passive aggressive, medan de styrt kosan homeover igen.

Har läst den där boken som Jocke Berg pratade om, Att leva ett liv inte vinna ett krig. Den hjälpte tusen ggr mer än  (12 x 2) sessioner kan vi ju säga. Det är en så underlig känsla att ha en plattform att stå på, inte en orubblig sådan, nej den skakar vid minsta vidrörning men den finns där iallafall. En gradvis förändring mot en grund tror jag visst.
Härlig kontrast mot de tidigare inläggen om kärleken till människan va? Men ikväll är det lugnt, har acceptansen i fickan och strategier till tusen. Nästan iallafall. Ja jävlar i mig.

2.29.2012

Leva/Dö

Ja, lite sent men en kommentar ändå om teatern. Tack för kvällen sällskapet! Det var mycket trevligt =)

Så till själva pjäsen.
Scenen bestod av tre whiteboard väggar där hon gick loss med pennan och skrev ordlekar som skulle kontrollera hennes ångest och rusande tankar. Hon var Ann - som i den Ann. Det var mycket märkligt när hon talade till sig själv som Ann. Boken är ju så personlig att det är svårt att tänka sig att karaktären Ann kan gestaltas av någon annan än verklighetens Ann. Den är ju självbiografisk så finns där egentligen någon skillnad?

I vart fall guidade Ann oss i sitt sinne och sin situation genom citat ur boken, många långa citat - stundtals högläsning. Det var ju onekligen nära boken, så därom kan ju inget sägas men det gav ändå en något konstlad känsla. En del formuleringar är så uppenbart skrivna.

Något som lades till i pjäsen var dock en bitter underton då det jobbades mycket med Ni/Jag konceptet - ni oförstående massa utan moral, jag lidande ynklig människa plågsamt medveten. Det lade en dimension till Ann som jag inte uppfattade fanns innan, kanske har jag missförstått. Intrycket av bitterhet förstärktes av hennes aggressiva hetsiga framtoning i början. Det skulle nog påvisa manin sa någon. Jag vet inte. Framstod inte som det beskrivna svaret i mina ögon utan mer desperation, kanske mani är desperation? och kanske såhär i efterhand kan jag lättare sammanfoga det med resten men just då framstod det som malplacerat.

Tyvärr förstod jag inte alls slutet som i agerat slut, slutet som i hur scenen förändrades förstod jag. Men varför sprang Ann efter en flicka ut?
Sprang hon efter sitt yngre jag ut, såg hon flickans lidande som Ni (som i vi) inte gjorde? Skulle flickan återknyta till den yngsta dottern som agerade ankare i tillvaron? Varför varför varför? Slutet tycktes anknyta starkt till gudstron, kanske starkare till den än det hopp som man erfars i slutet av boken.

Men som alltid med filmatiseringar/dramatiseringar bottnar ju allt i hur man tolkar originalverket. Min tolkning är ju högst subjektiv precis som den som kommit på idén med pjäsen och anpassat materialet därefter. Vidare kan jag förstå svårigheten i att översätta en inre monolog till skådespeleri men den lämnade min ändå med högst blandade känslor.

Jag mindes inte om Heberlein själv supportade idén att dramatisera verket, anar att ingen missat det bråk i pressen hon hade med sin förläggare om det var försvarbart över huvud taget att ge ut boken som var uppenbart producerad av en människa i kris som släppt verklighetens parametrar. Diskussionen hölls i samband med uppföljarens utkomst i handeln, lite cyniskt. Men det tyder på att hon inte stödde denna dramatisering. På något sätt hade den fått större legitimitet som representation av verket om hon gjorde det. Om hon godkänt gestaltningen av den desperata Ann.

Detta leder mig i varje fall till min reflektion över läget: Medan jag satt där växte känslan av att detta inte var annat än en freakshow. Hon där framme låtsades vara ett freak som gjorde sig själv ännu mer alienerad från massan genom att hävda sin olikhet och håna de värderingar som massan representerade för att roa massan ifråga. Det gav en konstig eftersmak.
Jag vet att boken i stort sett fungerar på samma sätt men med den skillnaden att direkt kommunikation mellan författaren och läsaren sker. Ändå tycker jag att det är stor skillnad. Massan som i publiken var uppenbarligen inte bara där för att bli roade, vissa grät av igenkännande. Det kändes ändå som det fanns en viss likhet mellan en bilolycka där alla tittar noggrant medan de kör förbi. Det är ett känsligt ämne att diskutera då både privatlivets helgd likväl som själslig ohälsa berörs, kontra rationaliteten.
Författare/förläggare diskussionen lagd åt sidan, vet jag att Heberlein själv startat detta och som sagt att boken i stort sett fyller samma funktion - i viss mån är det till att stå sitt kast. Ändå kan jag inte förklara det obehag situationen ingav.

Vet inte hur mycket sammanhang detta gav, men det var lite reflektioner i alla fall. Jag måste sticka nu.

10.15.2011

zero. beep. fiftyfour.



http://asplund.blogg.se/images/2011/20110727108_159077219.jpg

Där är halva jag.

Andra halvan sitter vid skrivbordet och försöker värka fram en uppsats om normativa värdeprinciper medan armarna och benen vill springa iväg åt varsitt håll med Usain Bolt fart. Huvudet? Frikkin' svampmoln!
Man ska göra tvärtemot.
Man ska hånflina åt det och aktivera sig, ge bort något, jämföra (tänk förihelvete på barnen i afrika?), man ska uppleva det motsatta, skjuts ifrån sig,tänka på annat, ersätta det med starka sinnesintryck, fantisera, be, slappna av, finna en mening i situationen, uppmuntra sig själv, följa med i andningen.

Vem har kommit på det? Samma enar som tror att människan kan hela sig själv från allt? Jag går med på distraktionsbiten och därmed att tänka på annat sålunda även aktiveringen, men hur är resten tänkt? Beats the crap out of me...really does...

 10 km FiveFinger med Sturms senare blev det Rocky Horror  istället. God damn it!


2.19.2011

Åter en rapport från verkligheten

Ni kanske undrar varför just dagen idag är en dag i verkligheten?
Jo, dagens Star Trek sändningar börjar inte förrän 17.15 så nu är allt som det skall vara igen.

Alliujeva out.

Plus att efter en dag i verkligheten måste man djupandas en stund.

6.30.2010

Hundratusen åsikter som ingen lyssnar på

Sitter vaken och läser Rothstein. Flashback sedan tretiden Rothstein sedan halv sju. Tid är viktigt att kartlägga. Jätteviktigt jag lovar, super.

Lyssnar på det senaste Knet albumet. De låter lite lagom poppiga med de här gamla texterna. Å andra sidan fortsätter jag lyssna efter Brian Molko i varje låt. De sjunger om att det tog tjugofem år att nå så här långt  och då måste man fundera hur gammal Jocke Berg- the real deal egentligen är. Sen i starten månne? Å andra sidan var han tydligen född slagen. Loser. Ändå sitter jag här och ägnar min dyrbara limited edition tid åt att skriva om deras nya platta; En plats i Solen. Så det kan gå.

Jag hade en plan med det här inlägget men den glömde jag visst av så fort jag började hamra tangenter, de är tysta dock. Jag hör inte någonting på ena örat, inflammation? Ja kanske det, inte ont längre. Dalande stämning på inlägg alert! Achtung! Achtung! Byt bort En plats i Solen mot Relapse eller the Fat of the Land! Det blev Natural Born Killers soundtracket istället. Duger fint det.

Har en akut lust att handla på ICA Maxi, bara gå genom hyllorna på morgonkvisten alldeles ifred... jo just ja så var det.

God morgon på er!